قال أحمد خيري العمري في الصفحة 171 من كتابه البوصلة القرآنية: “لقد كان كتاب (تهافت الفلاسفة) … يمثل سيادة الفكر التقليدي المدعوم من السلطة ليس بمواجهة الفلاسفة فقط… لكن كان يمثل التيار غير العقلاني بمواجهة التيار العقلاني… الغزالي كتب (تهافت الفلاسفة) بطلب من الأمير السلجوقي نظام الملك”.
هذه السطور الثلاثة فقط التي كتبها العمري أظهرت لي كم أنه عالم جهبذ، في مقابل وضاعة الإمام الغزالي الجاهل السفيه العميل!!!
وفيما يلي ملاحظاتي على كلام العمري:
- يفترض المؤلف أن “نظام الملك” كالحكام السفهاء والجهال في زماننا، فما وجه الطعن في الأمير السلجوقي الذي كان عالماً من العلماء؟!! ذلك الأمير العالم الذي أنهك الباطنية بعلمه وسلطته حتى اغتالوه، فهل يدافع المؤلف عن الباطنية بالغمز بهذا الأمير؟!!
- ما وجه الغمز واللمز – على عادة المؤلف – في علاقة الإمام الغزالي بنظام الملك؟!! فلعل المؤلف فاتته معلومة صغيرة، وهي أنهما كانا زملاء في الدراسة وطلب العالم.
- معلومة تأليف الكتاب بطلب من نظام الملك هي كذبة نقلها المؤلف من أساتذته العلمانيين، ولا أصل لها، ولم يقل بها أحد غير العلمانيين المهوسين بالطعن بالتراث الإسلامي.
- ليس المقصود بالفلاسفة في ذلك العصر علماء الفلسفة في زماننا، فالفلسفة في ذلك الزمان كانت تحوي تياراً من الإلحاد وإنكار تأثير الخالق في الأسباب والمسببات، وهو ما يسعى لترديده المؤلف في كتابه هذا، وهي تختلف عن الفلسفة المنطقية العقلانية في عصرنا هذا في علم الفلسفة.
- كتاب “تهافت الفلاسفة” ليس رداً على الفلاسفة فحسب، ولكن الإمام الغزالي في هذا الكتاب ألقم حجراً في فم كل ملحد، فلعل المؤلف ينقم على الكتاب والمؤلف أنه ينقض كل حججه في بوصلته التي أصابها الصدأ.
- معظم – إن لم يكن كل – ما طرحه الإمام الغزالي في كتابه كان عقلانياً ومنطقياً، فكان الأولى بالمؤلف أن يرد على كتاب الإمام الغزالي فينقضه، بدلاً من الغمز واللمز والكذب وتزوير الحقائق للوصول إلى غرضه!!
- الإمام الغزالي – كغيره من العلماء – تعرض للاضطهاد، وأوذي، وفر من سطوتهم وقهرهم في البلاد؛ لأنه رد على السلاطين أخطاءهم، وأبطل حجج المتملقين للسلاطين من أمثال مؤلفنا. فلماذا يعتقد المؤلف أن اضطهاد الباطنية وقهرهم عقلانية وعلماً، بينما يجعل إكرام الأمير العالم نظام الملك للعلماء من دعم السلطة؟!!
- على خلاف عادة المؤلف في النقل عن العلمانيين ومدحهم، نجده يسعى جاهداً للطعن في الإمام الغزالي عن طريق الغمز واللمز؛ لأنه لم يجد مطاعن علمية ينتقصه فيها!!
- إذا استخدمنا ذات صياغة المؤلف ضده فستكون كالتالي: “دار الفكر المدعومة من الدولة الطائفية في دمشق لا تطبع كتباً للمغمورين أو الذين ليس لهم تاريخ في التأليف، لكنها طبعت البوصلة القرآنية دون عرض على لجنة الدار، ودون إبراز سيرة المؤلف العلمية، بل أقامت المنتديات والندوات للدعاية للكتاب بكامل الموافقات الأمنية المطلوبة، وذلك رغبة في التسويق للفكر العلماني والإلحادي بين التيار الديني الذي تم تجهيله لعقود”.
فإذا كان المؤلف يرضى هذا على نفسه فسيرضاه على الإمام الغزالي، لكنني لم أكذب وأقول “إنه كتبه بطلب من المخابرات” كما فعل المؤلف باتهام الإمام الغزالي كذباً، لكن المخابرات الدولة الباطنية في دمشق أذنت له بطبع الكتاب وقامت بترخيصه.
33 Responses
قمت بتحميل نسخة إلكترونية وبحث صديقي في نسخة ورقية عن هذه الجملة ولم نجدها في الصفحة المذكورة .. هل هناك خطأ في اسم الكتاب ام رقم الصفحة ؟
نسختي الطبعة الأولى 2003م
فكم نسخة طبعتك؟
يا دكتور فاضل عندما تتكلم عن حجة الاسلام يجب أن يكون بأدب لانك لست بالمقام الذي يرد علي امثال تلكمو العلماء وتقارن السلطان نظام الملك باحد ملوك العرب في هذا الزمان الذين شروا اخرتهم بدنياهم
هذا ليس كلامي ولكنه كلام العمري!!!
أدرجت لك صورة الصفحة أخي لتنظر إليها وتتأكد
شكرا جزيلا على الرد … الطبعة هي الطبعة الخامسة ولكنها الكترونية .. لا أدري هل تم حذف هذا المقطع في النسخ الجديدة ام أن النسخة الورقية تختلف عن الالكترونية في ترتيب الصفحات .. على كل سأبحث عنها واخبرك .. ربما قام بحذف المقطع.
أصبحت في الصفحة رقم 154 .. هذا بالنسبة للطبعة الخامسة 1432هـ – 2011 مـ
شكراً على متابعتك
وأرجو أن تزودني برابط تحميل الطبعة الأخيرة مشكوراً
تفضل .. هذا رابط الطبعة الخامسة:
https://docs.google.com/uc?id=0B3AgPISTgw-bLVVTclk5Y191WVE&export=download
شكرا جزيلا سيدي الكريم
الطبعة التي بحثت فيها هي الطبعة الخامسة
إن هذا التافه مجرد إمعة وفقاعة جوفاء ..
يالك من مسكين أضفت الهمزة لاسمك فأصبحت مهزلة كان الله في عونك
أخي
لا حاجة لانتقاص الآخرين
فكل الناس خير وبركة
والله أعلم بمن اتقى
الله أعلم به
ومن هو أستاذه يا دكتور
استاذ من؟
وجدت النص المذكور في صفة 154 من النسخة الموجود علي الشبكة وهناك تغير في العبارات منها حذف أنه الف الكتاب بأمر من السلطان!
حذف بعض الكذبات وأبقى غيرها!!!
هل تسمح بإدراج رابط تحميل الطبعة الأخيرة لكي أضع الرد موافقاً للطبعتين القديمة والجديدة؟
أين تعليقي
موجود
فأنا لا أحذف أي تعليقات…
لا داعي يا دكتور ابراهيم لهذا الرد القاسي
ليس العمري اول من رد على الغزالي في كتابه هذا فقد سبقه علماء اجلاء انت بهم أعرف
وانبهك أن عنوان مقالك يوحي بأن العمري هو من يتهم الغزالي بالسفاهة والعمالة والحقيقة أن هذا إلزام من قبلك وليس في نص كلامه
أين الرد القاسي؟!!!
هو رد علمي خالص
ثم في آخر فقرة استخدمت ذات أسلوب العمري في الطرح!!!
فأين القسوة في كلامي؟!!
أعطني جملة واحدة قاسية
من هو العمرى ومن يكون هؤلاء الذين يتطاولن على الكبار (كن أولا في قدر علمه ثم بعد ذلك تطاول عليه)
من يكون العمرى ومن يكون هؤلاء الذين يتطاولون على الإمام ؟؟ … فليصل هؤلاء إلى قدر ما وصل إليه علم الإمام ثم يتطاولون عليه بعد ذلك
هذا هو أحمد خيري العمري:
http://wp.me/p48poM-1C8
د.ابراهيم حقظكم الله و سددكم … كيف زامل الإمام الغزالي رضي الله عنه (المولود 450 هـ) الوزير نظام الملك (المولود 410 هـ) وبين مولدهما أربعون سنة ؟
وجدت هذه العبارة على النت:
ان الوزير نظام الملك زميلاً للغزالي في دراسته.
فأشكرك على ملاحظتك، فهي معلومة بحاجة لتحقيق وتدقيق.
وأبحث حالياً عن مصدرها وصحتها…
د.ابراهيم حقظكم الله و سددكم … كيف زامل الإمام الغزالي رضي الله عنه (المولود 450 هـ) الوزير نظام الملك (المولود 410 هـ) وبين مولدهما أربعون سنة ؟
G
أرجوا من الأخ الذى يتطاول على الإمام الغزالى حجة الإسلام أن يتعلم أولاً ويقرأ جيدا ولا يتطاول على العلماء حتى يكون على قدر علمهم
جزاكم اللَّه خيرََا فضيلة الدكتور كنت قد تابعته سابقا ولم يعجبني كلامه والآن عرفت ما السبب الذي جعلني اترك متابعته…